江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | 南桃花河水环境提升及生态修复项目(二期工程)设计、采购、施工(EPC)总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | 西湖区朝阳新城南桃花河，北起桃花南路，南至云海路；西临抚生路，东以翠菊路为界。 | |||||||||||
| 建筑面积 | 610000.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | （1）设计范围：包含方案优化设计、施工图设计(包含但不限于结构、绿化、景观、给排水、电力、排水设施功能完善及区域内水环境提升等)、预算编制及施工至竣工阶段等工程相关的全过程设计技术服务。 （2）施工范围：图纸所涵盖的项目所有建设内容。 （3）采购范围：图纸所涵盖的项目所有采购内容。 以上招标人保留中标后根据工程实际情况调整招标范围内的实施内容的权力。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年03月19日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 达到合格工程及以上。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ******有限责任公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******1.97 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 万君 | 注册编号 | 赣************; | ||||||||
| 等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、设计业绩：昌九大道快速路改造二期景观提升工程，建安费18435万元，建设规模61.2公顷 ************有限公司），建安费：18641.8万元 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 1、******/w/dataQuery/projDetailInfo/************22 2、******/w/dataQuery/projDetailInfo/************14 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ******有限责任公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******1.97元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 曹琳 | 注册编号 | 京************; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、设计业绩：/ 2、施工业绩：赣州市中心城区赣南大道快速路工程一标段（新世纪大桥至章江大桥西侧） | |||||||||||
| 业绩查询网址 | ******/w/dataQuery/projDetailInfo/************23 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ******有限责任公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******1.97元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 唐晓 | 注册编号 | 甘************; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、设计业绩：科技城街区绿化提升改造项目。建安费：10958.97万元，建筑面积：64公顷 2、施工业绩：敦煌市阳关大道提升改造PPP项目。建安费：39378.97万元 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 1、******/w/dataQuery/projDetailInfo/************83 2、******/data/project/detail?id=****** | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ******有限责任公司 | ******有限责任公司 | ******有限责任公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 93 | 19 | 34 | 82 | 12 | 30 | 82 | 11 | 31 | |||
| 评委2 | 91.9 | 19 | 32.9 | 82.9 | 12 | 30.9 | 81.9 | 11 | 30.9 | |||
| 评委3 | 94.6 | 19 | 35.6 | 85.4 | 12 | 33.4 | 81.8 | 11 | 30.8 | |||
| 评委4 | 95 | 19 | 36 | 86 | 12 | 34 | 84 | 11 | 33 | |||
| 评委5 | 97.6 | 19 | 38.6 | 87.4 | 12 | 35.4 | 84.9 | 11 | 33.9 | |||
| 评委6 | 94.4 | 19 | 35.4 | 86.6 | 12 | 34.6 | 85.4 | 11 | 34.4 | |||
| 评委7 | 93.6 | 19 | 34.6 | 84.3 | 12 | 32.3 | 84 | 11 | 33 | |||
| 评委8 | 81.4 | 19 | 22.4 | 72.8 | 12 | 20.8 | 73.2 | 11 | 22.2 | |||
| 评委9 | 96.4 | 19 | 37.4 | 79.8 | 12 | 27.8 | 80.8 | 11 | 29.8 | |||
| 评标得分 | 93.10 | 83.02 | 82.00 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年03月26日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 招标人地址 | 江西省南昌市西湖区抚生路398号 | |||||||||||
| 代理机构名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省南昌市南昌高新技术产业开发区昌东大道7199号中节能国际中心1号楼6层 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ******建设局招投标股 | 联系电话 | 0791-****** | |||||||||
|
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
