| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | 中共南通市通州区委党校 | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 |
中共南通市通州区委党校新建项目室内装饰、智能化工程 A************006001 |
招标控制价 | ****** 元 |
| 招标工期 |
150 天 |
质量标准 |
符合国家验收标准 |
开标时间 | 2025年03月24日 09时30分 |
| |
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 |
投标人名称 |
项目
负责人 | 投标报价
|
工期（天） |
质量标准 |
企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 |
******有限公司 |
王莹莹 |
******.06元 |
150 |
合格 |
业绩：①东苑宾馆1号楼装修改造项目；②光谷大厦配套设施完善及装修工程。 |
| 2 |
******有限公司 |
程宜祥 |
******.26元 |
150 |
合格 |
******医院经开区院区)建设项目装饰工程。 |
| 3 |
******有限公司 |
陆辉 |
******.33元 |
150 |
合格 |
******学院院区建设工程(一期)及人防自建工程项目室内装饰装修、幕墙、智能化工程。 |
| 4 |
******有限公司 |
徐进 |
******.5元 |
150 |
合格 |
业绩：①准安高铁商务中心项目高铁商务中心项目一期装饰装修工程(二标段)；②建湖假日酒店提升改造工程。 |
| 5 |
******有限公司 |
陈新华 |
******.65元 |
150 |
合格 |
******医院迁建工程1号楼、2号楼、6号楼修缮及内装修工程；②金润大厦金新大酒店室内精装饰工程；③南通康源集成电路封装载板项目生活区装修工程。 |
| |
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 |
投标人名称 |
投标报价 |
是否入围 |
******委员会综合评审意见 |
| 1 |
******有限公司 |
******.78元 |
否 |
施工组织设计得分：8.52分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.10分；价格标得分：77.34分；总得分：92.96分。技术标文件得分进入前9名，总得分未进入前5名。 |
| 2 |
******有限公司 |
******.58元 |
否 |
施工组织设计得分：7.47分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:4.51分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 3 |
******有限公司 |
******.57元 |
否 |
施工组织设计得分：7.85分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.06分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 4 |
******有限公司 |
******.33元 |
是 |
施工组织设计得分：8.35分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.17分；价格标得分：80.77分；总得分：96.29分。技术标文件得分进入前9名，总得分进入前5名，推荐入围。 |
| 5 |
******有限公司 |
******.65元 |
是 |
施工组织设计得分：9.14分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.35分；价格标得分：81.51分；总得分：98.00分。技术标文件得分进入前9名，总得分进入前5名，推荐入围。 |
| 6 |
******有限公司 |
******.82元 |
否 |
施工组织设计得分：7.47分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:4.80分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 7 |
******有限公司 |
******.26元 |
是 |
施工组织设计得分：9.24分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.29分；价格标得分：78.22分；总得分：94.75分。技术标文件得分进入前9名，总得分进入前5名，推荐入围。 |
| 8 |
******有限公司 |
******.25元 |
否 |
施工组织设计得分：7.76分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.00分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 9 |
******有限公司 |
******.68元 |
否 |
施工组织设计得分：8.38分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:4.97分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 10 |
******有限公司 |
******.93元 |
否 |
施工组织设计得分：7.70分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.17分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 11 |
******有限公司 |
******.06元 |
是 |
施工组织设计得分：9.04分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.21分；价格标得分：77.80分；总得分：94.05分。技术标文件得分进入前9名，总得分进入前5名，推荐入围。 |
| 12 |
******有限公司 |
******.26元 |
否 |
施工组织设计得分：8.27分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.16分；价格标得分：78.01分；总得分：93.44分。技术标文件得分进入前9名，总得分未进入前5名。 |
| 13 |
******有限公司 |
******.5元 |
是 |
施工组织设计得分：8.46分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.20分；价格标得分：78.81分；总得分：94.47分。技术标文件得分进入前9名，总得分进入前5名，推荐入围。 |
| 14 |
******有限公司 |
******.26元 |
否 |
施工组织设计得分：8.49分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:4.85分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 15 |
******有限公司 |
******.66元 |
否 |
施工组织设计得分：7.60分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.18分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 16 |
******有限公司 |
******.55元 |
否 |
施工组织设计得分：8.52分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:4.89分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 17 |
******有限公司 |
******.58元 |
否 |
施工组织设计得分：9.09分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:4.82分；价格标得分：76.61分；总得分：92.52分。技术标文件得分进入前9名，总得分未进入前5名。 |
| 18 |
******有限公司 |
******.64元 |
否 |
施工组织设计得分：8.33分；业绩得分：1.00分；答辩、演示得分:4.77分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 19 |
******有限公司 |
******.78元 |
否 |
施工组织设计得分：7.87分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:4.95分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 20 |
******有限公司 |
******.88元 |
否 |
施工组织设计得分：8.62分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.28分；价格标得分：77.06分；总得分：92.96分。技术标文件得分进入前9名，总得分未进入前5名。 |
| |
| |
|
本评标结果公示期自 2025年03月25日 起，至 2025年03月28日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
