上蔡县2023年3.5万亩高标准农田示范区建设项目
中标候选人公示
******有限公司的委托，就上蔡县2023年3.5万亩高标准农田示范区建设项目进行公开招标，于2025年03月21日在上蔡县公共资源交易中心按照规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公布如下：
一、项目名称及招标控制价：
项目名称：上蔡县2023年3.5万亩高标准农田示范区建设项目
项目编号：SCNY【2025】001号
招标控制价：一标段招标控制价：为工程竣工验收后经财评审金额的100%；二标段招标控制价：142.61万元
二、开评标信息：
开标时间：2025年03月21日09时00分
开标地点：上蔡县公共资源交易中心不见面开标室
评标地点：上蔡县公共资源交易中心远程评标室、南阳市宛城区公共资源交易中心评标室
三、招标方式：公开招标
四、评审情况：
******委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：
1.初步评审汇总表
|
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||
|
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
汇总 |
||
|
一标段 |
|||||||
|
1 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
******有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
二标段 |
|||||||
|
1 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
******有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
2. 综合标评审汇总表
|
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||
|
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
汇总 |
||
|
一标段 |
|||||||
|
1 |
******有限公司 |
12.0 |
12.0 |
12.0 |
11.5 |
12.0 |
11.9 |
|
2 |
******有限责任公司 |
19.1 |
19.0 |
19.0 |
19.0 |
19.0 |
19.02 |
|
3 |
******有限公司 |
13.1 |
12.0 |
13.0 |
12.5 |
13.0 |
12.72 |
|
4 |
******有限公司 |
9.8 |
9.0 |
10.0 |
9.5 |
10.0 |
9.66 |
|
二标段 |
|||||||
|
1 |
******有限公司 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
|
2 |
******有限公司 |
12.5 |
11.5 |
12.5 |
12.0 |
12.5 |
12.2 |
|
3 |
******有限公司 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
14.7 |
15.5 |
15.04 |
3. 技术标评审汇总表
|
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||
|
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
汇总 |
||
|
一标段 |
|||||||
|
1 |
******有限公司 |
25.1 |
23.0 |
20.0 |
22.5 |
24.6 |
23.04 |
|
2 |
******有限责任公司 |
25.4 |
19.0 |
25.0 |
24.5 |
25.2 |
23.82 |
|
3 |
******有限公司 |
25.3 |
21.0 |
20.0 |
22.7 |
24.7 |
22.74 |
|
4 |
******有限公司 |
24.9 |
23.0 |
25.0 |
23.2 |
24.9 |
24.2 |
|
二标段 |
|||||||
|
1 |
******有限公司 |
23.4 |
22.5 |
21.7 |
22.7 |
25.0 |
23.06 |
|
2 |
******有限公司 |
23.6 |
21.5 |
25.6 |
23.3 |
25.4 |
23.88 |
|
3 |
******有限公司 |
24.0 |
23.0 |
26.2 |
24.1 |
26.1 |
24.68 |
4. 经济标评审汇总表
|
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||
|
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
汇总 |
||
|
一标段 |
|||||||
|
1 |
******有限公司 |
40.23 |
40.23 |
40.23 |
40.23 |
40.23 |
40.23 |
|
2 |
******有限责任公司 |
45.52 |
45.52 |
45.52 |
45.52 |
45.52 |
45.52 |
|
3 |
******有限公司 |
41.94 |
41.94 |
41.94 |
41.94 |
41.94 |
41.94 |
|
4 |
******有限公司 |
41.59 |
41.59 |
41.59 |
41.59 |
41.59 |
41.59 |
|
二标段 |
|||||||
|
1 |
******有限公司 |
45.32 |
45.32 |
45.32 |
45.32 |
45.32 |
45.32 |
|
2 |
******有限公司 |
45.04 |
45.04 |
45.04 |
45.04 |
45.04 |
45.04 |
|
3 |
******有限公司 |
45.42 |
45.42 |
45.42 |
45.42 |
45.42 |
45.42 |
5. 详细评审汇总表
|
序 号 |
投标单位名称 |
投标报价 |
工期（日历天）
|
质量 要求 |
项目经理/设计负责人/项目总监/ |
综合标得分 |
技术标得分 |
经济标得分 |
总得分 |
名次 |
|
施工标段 |
||||||||||
|
1 |
******有限责任公司 |
施工报价工程竣工验收后经财评审金额的98%；设计报价工程竣工验收后经财评审金额的0.57%（总投资约12027.51万元） |
90 |
合格 |
吴建勇/刘广鑫 |
19.02 |
23.82 |
45.52 |
88.36 |
1 |
|
2 |
******有限公司 |
施工报价工程竣工验收后经财评审金额的99.89%；设计报价工程竣工验收后经财评审金额的0.58%（总投资约12027.51万元） |
90 |
合格 |
雷向锋/张国山 |
12.72 |
22.74 |
41.94 |
77.40 |
2 |
|
3 |
******有限公司 |
施工报价工程竣工验收后经财评审金额的98.56%；设计报价工程竣工验收后经财评审金额的0.59%（总投资约12027.51万元） |
90 |
合格 |
殷秋菊/刘民胜 |
9.66 |
24.20 |
41.59 |
75.45 |
3 |
|
4 |
******有限公司 |
施工报价工程竣工验收后经财评审金额的99.91%；设计报价工程竣工验收后经财评审金额的0.59% （总投资约12027.51万元） |
90 |
合格 |
李柏羽/胡小辉 |
11.90 |
23.04 |
40.23 |
75.17 |
4 |
|
监理标段 |
||||||||||
|
1 |
******有限公司 |
99.40%（控制价142.61万元） |
施工阶段和保修阶段 |
达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准 |
焦培君 |
15.04 |
24.68 |
45.42 |
85.14 |
1 |
|
2 |
******有限公司 |
99.78%（控制价142.61万元） |
施工阶段和保修阶段 |
达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准 |
王建领 |
12.20 |
23.88 |
45.04 |
81.12 |
2 |
|
3 |
******有限公司 |
99.5%（控制价142.61万元） |
施工阶段和保修阶段 |
达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准 |
郝庆伟 |
11.50 |
23.06 |
45.32 |
79.88 |
3 |
五、废标情况及原因：
******有限公司资格审查资料未上传至资格审查材料（不见面开标）栏
六、评审结果：
******委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
（1）施工标段
第一中标候选人：******有限责任公司
项目经理：吴建勇 证书名称：：二级建造师注册证书 证书编号：豫*
设计负责人：刘广鑫 级别：中级 证书编号：C*86
投标总报价共约******6元，其中施工报价为工程竣工验收后经财评审金额的98%（约******8元）；设计报价为工程竣工验收后经财评审金额的0.57%（约685568元）
投标工期：90日历天
质量要求：合格
第二中标候选人：******有限公司
项目经理：雷向锋 证书名称：：二级建造师注册证书 证书编号：豫*
设计负责人：张国山 级别：中级 证书编号：B*014
投标总报价共约******2元，其中施工报价为工程竣工验收后经财评审金额的99.89%（约******7元）；设计报价为工程竣工验收后经财评审金额的0.58%（约697595元）
投标工期：90日历天
质量要求：合格
第三中标候选人：******有限公司
项目经理：殷秋菊 证书名称：：二级建造师注册证书 证书编号：豫*
设计负责人：刘民胜 级别：高级 证书编号：******
投标总报价共约******1元，其中施工报价为工程竣工验收后经财评审金额的98.56%（约******8元）；设计报价为工程竣工验收后经财评审金额的0.59%（约709623元）
投标工期：90日历天
质量要求：合格
（2）监理标段
******有限公司
总监理工程师：焦培君
证书名称：注册监理工程师
证书编号：******
监理费用报价：141.75万元，费率报价99.40%
投标工期：施工阶段和保修阶段。
质量要求：达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准
第二中标候选人：******有限公司
总监理工程师：王建领
证书名称：注册监理工程师
证书编号：******
监理费用报价：142.29万元，费率报价99.78%
投标工期：施工阶段和保修阶段。
质量要求：达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准
第三中标候选人：******有限公司
总监理工程师：郝庆伟
证书名称：注册监理工程师
证书编号：******
监理费用报价：141.89万元，费率报价99.50%
投标工期：施工阶段和保修阶段。
质量要求：达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准
七、评标结果公示期：
2025年3月24日至2025年3月26日（不少于3个工作日），本次公示同时在******人民政府网》上发布。（注：公示期间投标人如对评标结果如有异议，必须在公示期内按照规定程序进行，所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本，以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出，逾期将不再受理。）
八、联系方式：
******有限公司
******办事处腾飞路中段路北509号
联 系 人：宋先生
电 话： ******
******有限公司
联系人：张先生
联系电话：******
地址：河南省郑州市金水区银河路北中方园路西轻科大厦A座19层
九、监督部门：
******农村局
办公地址：上蔡县S206与和谐大道交叉口往东
电 话：******
联 系 人：康先生
| 序号 | 点击下方企业名称查看中标候选企业的基本信息 |
| 1 | ******有限责任公司； |
| 2 | ******有限公司； |
| 标段编号 | 中标候选人资格审查材料公示 |
| SCNY【2025】001 号001001 | ******有限责任公司； |
| SCNY【2025】001 号001002 | ******有限公司； |
