无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号：WXBH******9-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******有限公司的胡埭九龙湾专精特新协同创新中心项目施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
|
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
|
中标候选人名称 |
******有限公司 |
******有限公司 |
******有限公司 |
|
|
投标报价（元） |
******2.78 |
******3.03 |
******6.79 |
|
|
项目负责人 |
薛志坚 |
程高建 |
华佳晟 |
|
|
暂估价(万元) |
工程 |
1491.713505 |
||
|
材料 |
160.578981 |
|||
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
云溪人家安置房新建项目施工二标段（无锡市） |
江苏数字信息产业园华清创智园新建项目二三期房建工程（无锡市） |
泗阳新城首府14#-34#楼、地下车库二及西门卫室、1#开关站、2#开关站、1#-4#配电室、垃圾中转站、公共厕所（宿迁市） |
|
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
|
|
质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
工期 |
972日历天 |
972日历天 |
972日历天 |
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
|
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
|
-- |
-- |
-- |
|
序号 |
未入围单位 |
原因 |
|
1 |
******有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
2 |
******有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
3 |
******有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
4 |
******有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
3、废标及原因
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
|
-- |
-- |
-- |
4、报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5、所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
1 |
******有限公司 |
3.65 |
3.60 |
4.15 |
4.40 |
3.87 |
-- |
-- |
|
2 |
******有限公司 |
3.67 |
3.7 |
3.9 |
4.5 |
3.85 |
-- |
-- |
|
3 |
******有限公司 |
3.59 |
3.70 |
4.00 |
4.40 |
3.99 |
-- |
-- |
|
4 |
******有限公司 |
3.63 |
3.75 |
4.10 |
4.50 |
4.03 |
-- |
-- |
|
5 |
******有限公司 |
3.68 |
3.65 |
4.2 |
4.5 |
4.01 |
-- |
-- |
|
6 |
******有限公司 |
3.67 |
3.65 |
4.15 |
4.40 |
3.99 |
-- |
-- |
|
7 |
******有限公司 |
3.71 |
3.6 |
3.95 |
4.55 |
3.97 |
-- |
-- |
|
8 |
******有限公司 |
3.66 |
3.70 |
4.10 |
4.60 |
3.96 |
-- |
-- |
|
9 |
******有限公司 |
3.71 |
3.65 |
4.00 |
4.45 |
3.86 |
-- |
-- |
|
10 |
******有限公司 |
3.64 |
3.60 |
4.05 |
4.50 |
3.83 |
-- |
-- |
|
11 |
******有限公司 |
3.69 |
3.75 |
4.00 |
4.45 |
3.98 |
-- |
-- |
|
12 |
******有限公司 |
3.68 |
3.8 |
4 |
4.35 |
4.03 |
-- |
-- |
|
13 |
******有限公司 |
3.72 |
3.70 |
4.20 |
4.45 |
4.06 |
-- |
-- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
序号 |
单位名称 |
参与计算的信用分 |
信用因素比例（%） |
投标人信用因素评分 |
施工组织设计评分 |
第一阶段合计得分 |
第一阶段排名 |
是否进入第二阶段 |
|
1 |
******有限公司 |
95.07 |
5.65 |
5.37 |
3.9 |
9.27 |
5 |
是 |
|
2 |
******有限公司 |
94.87 |
5.65 |
5.36 |
3.83 |
9.19 |
11 |
否 |
|
3 |
******有限公司 |
94.06 |
5.65 |
5.31 |
3.9 |
9.21 |
9 |
是 |
|
4 |
******有限公司 |
94.87 |
5.65 |
5.36 |
3.97 |
9.33 |
3 |
是 |
|
5 |
******有限公司 |
68.74 |
5.65 |
3.88 |
3.98 |
7.86 |
13 |
否 |
|
6 |
******有限公司 |
95.29 |
5.65 |
5.38 |
3.96 |
9.34 |
2 |
是 |
|
7 |
******有限公司 |
82.99 |
5.65 |
4.69 |
3.88 |
8.57 |
12 |
否 |
|
8 |
******有限公司 |
95.58 |
5.65 |
5.4 |
3.93 |
9.33 |
4 |
是 |
|
9 |
******有限公司 |
95.18 |
5.65 |
5.38 |
3.89 |
9.27 |
6 |
是 |
|
10 |
******有限公司 |
95.11 |
5.65 |
5.37 |
3.86 |
9.23 |
8 |
是 |
|
11 |
******有限公司 |
94.98 |
5.65 |
5.37 |
3.9 |
9.27 |
7 |
是 |
|
12 |
******有限公司 |
92.74 |
5.65 |
5.24 |
3.96 |
9.2 |
10 |
否 |
|
13 |
******有限公司 |
95.18 |
5.65 |
5.38 |
4.01 |
9.39 |
1 |
是 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
|
序号 |
单位名称 |
投标报价（元） |
得分项 |
合计得分 |
||||||||
|
综合标 |
投标报价 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
|||||||||
|
信用考核分 |
K值 |
折算后的信用分 |
信用因素比例（%） |
投标人信用因素的评分 |
小计 |
|||||||
|
1 |
******有限公司 |
******2.78 |
|
|
|
|
|
|
84.43 |
/ |
|
84.43 |
|
2 |
******有限公司 |
******3.03 |
|
|
|
|
|
|
84.3 |
/ |
|
84.3 |
|
3 |
******有限公司 |
******6.79 |
|
|
|
|
|
|
84.21 |
/ |
|
84.21 |
|
4 |
******有限公司 |
******2.11 |
|
|
|
|
|
|
84.19 |
/ |
|
84.19 |
|
5 |
******有限公司 |
******8.48 |
|
|
|
|
|
|
84.14 |
/ |
|
84.14 |
|
6 |
******有限公司 |
******6.70 |
|
|
|
|
|
|
84.1 |
/ |
|
84.1 |
|
7 |
******有限公司 |
******8.00 |
|
|
|
|
|
|
84.07 |
/ |
|
84.07 |
|
8 |
******有限公司 |
******6.52 |
|
|
|
|
|
|
84.02 |
/ |
|
84.02 |
|
9 |
******有限公司 |
******4.96 |
|
|
|
|
|
|
84.0 |
/ |
|
84.0 |
8、拟确定中标人：******有限公司
本中标候选人公示期自 2025-3-21起，至 2025-3-24 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
******有限公司
******有限公司
日期：2025年3月21日
